どっちが少数派？
先日、友人と「目玉焼きには醤油？ ソース？」「ウインナーは炒める派？ ゆでる派？」みたいな「食べ物で、あなたはどっち？」的なネタで盛り上がっていた。ちなみに私、目玉焼きは基本的に醤油（「お好み焼き気分」を味わいたい場合、たまにソース）、ウインナーはゆでる派です。
で、そんな話の中でエラいことびっくらこいたのだけれど、友人が「味噌汁に入っているシジミは食べる？ 食べない？」と言い出した。はああぁぁ？ 何その質問。成立してないだろ。「米は炊いて食べる？ 炊かないで食べる？」みたいなもんで。わたしゃ30年間生きてきて、味噌汁の中のシジミは食うもの、米は炊いて食うものという前提を疑ってかかったことはない。ＡorＢという選択の余地がある場合にこの質問は意味があるんであって、「味噌汁のシジミを食う／食わない」なんてのはナンセンスだ。
と思ったら、その友人はふざけていたわけではないらしい。「いや、俺も『食う派』なんだけど、割りにいるよ、シジミ食わない人って」。
ええぇぇぇ？ そりゃ確かにシジミはちっちゃくて、食べやすいとはいえないが、それでも前歯を使ってちまちま、へげへげと食べてきた。私は今日まで食べてきました。ときには誰かの力を借りて。借りねぇよ、シジミ食うくらいで。にしても、私はシジミは確固たる味噌汁の「具」だと思っていた。
ああ、なのになのに。世間にはそのシジミを食わない人がいるというのか。つまり彼らにとって、シジミは単なる味噌汁の「だし」だというのか。まぁ私もその友人から、そういう人が「割りにいる」と伝え聞いただけであり、実際にそういう人の話を聞いたわけではないのであるが。にしてもちょっとした衝撃だった。
というわけで、もしこちらの読者様に「味噌汁のシジミ食べない派」の方がいらっしゃいましたら、その意味や理由やメリット、思うところをお寄せ下さいませ。あ、断固「味噌汁のシジミ食べる派」の方の「（シジミ食べないなんて）シンジラレナ〜イ」という意見や、シジミへのアツい思いもお待ちしております。と珍しく野球ネタ（？）でシメ。
